Справа № 229/1461/23
Провадження № 2/229/942/2023
03 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг, -
23 лютого 2023 року обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті за теплову енергію у сумі 10 813, 98 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 237, 78 гривень, інфляційні витрати в сумі 5 938, 65 гривень, 3 % річних в сумі 1 648, 24 гривень, судові витрати в сумі 2 147, 20 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляду справи без її участі. На позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки, належним чином повідомлені відповідачі не з'явилися в судове засідання, відзив суду не надавали та від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик