Ухвала від 09.05.2023 по справі 712/4313/23

Справа № 712/4313/23

Провадження № 1-кс//712/2109/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 при розгляді скарги на постанову дізнавача СД ЧРУП ОСОБА_5 від 13.10.2022 про закриття кримінального провадження № 12021255330001369 від 30.07.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 при розгляді скарги на постанову дізнавача СД ЧРУП ОСОБА_5 від 13.10.2022 про закриття кримінального провадження № 12021255330001369 від 30.07.2021 року, мотивуючи відвід наявністю підстав, які викликають обґрунтовані сумніви в об'єктивності та неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 при розгляді скарги, зокрема слідчий суддя ОСОБА_4 вже приймала участь у розгляді скарги на постанову дізнавача СД ЧРУП ОСОБА_5 від 13.10.2022 про закриття кримінального провадження № 12021255330001369 від 30.07.2021 року (№712/10369/22) та ухвалою суду було відмовлено в її задоволенні.

Прокурор до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про відвід у його відсутність та просив відмовити в задоволенні.

ОСОБА_3 до судового засіданні не з'явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Крім того у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою. Вказаний перелік підстав для відводу судді є вичерпним.

Враховуючи, що в заяві про відвід не вказано жодних з вищевказаних передбачених законом підстав для відводу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 , заявлений відвід до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 75-79, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 при розгляді скарги на постанову дізнавача СД ЧРУП ОСОБА_5 від 13.10.2022 про закриття кримінального провадження № 12021255330001369 від 30.07.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
110756901
Наступний документ
110756903
Інформація про рішення:
№ рішення: 110756902
№ справи: 712/4313/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.06.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.05.2023 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
12.05.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
19.05.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
25.05.2023 09:45 Соснівський районний суд м.Черкас
01.06.2023 10:40 Соснівський районний суд м.Черкас