Справа № 712/4480/23
Провадження № 1- кс/712/2129/23
09 травня 2023 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2023 року за №12023250310000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250310000100 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чч Черкаського РУП надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те що 28.12.2022 року з банківської картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , що належить заявниці відбулося несанкціоноване списання грошових коштів в сумі 32550 грн., шляхом їх перерахування на невідомий рахунок АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 №4149500110567289. (ЄО 1348 від 10.01.2023)
31.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 24.01.2023 використовуючи номер оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , представилася ОСОБА_7 - працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в ході розмови, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 100,912 грн., які остання перерахувала на наступні номера банківських карток: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за допомогою терміналу Ibox, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , увівши номер отримувача НОМЕР_7 .
В ході проведення досудового було одержано ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про дозвіл на проведення обшуку, на підставі якої 21.04.2023 було проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .
В ході проведення вказаних обшуків було виявлено та вилучено наступні пристрої:
- мобільний телефон марки «Самсунг А21С» ІMEI1: НОМЕР_8 , EMEI2: НОМЕР_9 із сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон марки «Sigma» ІMEI1: НОМЕР_12 , ІMEI2: НОМЕР_13 з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» ІMEI1: НОМЕР_15 , ІMEI2: НОМЕР_16 з сім-картками № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ;
- мобільний телефон марки «Самсунг» ІMEI1: НОМЕР_19 із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_20 ;
- мобільний телефон марки «Xiaomi» M2006C3LG, ІMEI1: НОМЕР_21 , ІMEI2: НОМЕР_22 з сім-карткою № НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон марки «Xiaomi» M2006C3LG, EMEI1: НОМЕР_24 , ІMEI2: НОМЕР_25 з сім-картками № НОМЕР_26 ; № НОМЕР_27 ;
- мобільний телефон марки «Ergo» ІMEI: НОМЕР_28 ;
- мобільний телефон марки «Sigma» X-style 18 Track, ІMEI1: НОМЕР_29 , EMEI2: НОМЕР_30 ;
- мобільний телефон марки «Assistant» ІMEI1: НОМЕР_31 , EMEI2: НОМЕР_32 ;
- мобільний телефон «Samsung Galaxy A12» IMEI1: НОМЕР_33 ; IMEI2: НОМЕР_34 ;
- мобільний телефон «Sigma X-style 18 TRACK» IMEI1: НОМЕР_35 ; IMEI2: НОМЕР_36 ;
- мобільний телефон «SIGMA», імеі НОМЕР_37 , імеі НОМЕР_38 з сім картою НОМЕР_39 упаковано до сейф пакету WAR 0026328;
- мобільний телефон «Samsung» імеі НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 з сім картою НОМЕР_42 упаковано до сейф пакету WAR 0026329;
- мобільний телефон «TECNO POP» імеі НОМЕР_43 , імеі НОМЕР_44 з сім картою НОМЕР_45 упаковано до сейф пакету WAR 0026330;
- мобільний телефон «NOMI» імеі НОМЕР_46 , імеі НОМЕР_47 з сім картою НОМЕР_48 упаковано до сейф пакету WAR 1076876;
- планшет IPAD серійний номер DMPHM84UDVGG упаковано до сейф пакету WAR 1076875, ІMEI: 013214002116509.
В зв'язку з вище викладеним та з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_49 , індекс НОМЕР_50 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , фактична адреса: АДРЕСА_7 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та містять інформацію про зв'язок абонентського номера має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_49 , індекс НОМЕР_50 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , фактична адреса: АДРЕСА_7 надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з'єднань інформації, а також інформацію щодо того, які абонентські номери були використані у пристроях, вилучених в ході обшуків 21.04.2023 з наступними ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_51 за період часу з 01 грудня 2022 року по термін дії ухвали суду, з указанням вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, інтернет з'єднань, інформації про прив'язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з'єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-карток які використовувались в зазначених мобільних терміналах з вказаним номерів з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні), з можливістю її подальшого вилучення у службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_49 , індекс НОМЕР_50 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , фактична адреса: АДРЕСА_7 .
Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням, старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1