Постанова від 05.05.2023 по справі 712/11163/21

Справа № 712/11163/21

Провадження № 3в/712/37/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участі секретаря Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 на якого Соснівським районним судом м. Черкаси від 23.12.2021 за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2021 ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з 04.02.2022. Неодноразово постановами Соснівського районного суду м. Черкаси було відмовлено у зміні адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. В подальшому було з'ясовано та приєднано до матеріалів особової справи ОСОБА_1 довідки про перебування останнього у ТОВ «Агрофірма «ПОЛЕ» на посаді менеджера закупівель з 19.01.2022 та його звільнення за власним бажанням. На даний час під час розмов ОСОБА_2 не має можливості з'явитися до уповноваженого органу з питань пробації, однак пояснює, що зайняти, однак про місце роботи не повідомляє. В зв'язку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та ОСОБА_1 не з'явилися.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суд встановив наступне.

Згідно з постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2021 ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 04.01.2022.

Відповідно до довідки про проведену бесіду від 20.02.2023, ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке було накладено на нього судом та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_1 було роз'яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

Згідно письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 20.02.2023, останній офіційно працює та не має можливості виконати рішення суду, щодо відбування адміністративного стягнення у виді 40 год.

Відповідно до копії довідки ТОВ «Агрофірма «ПОЛЕ» від 17.03.2022 ОСОБА_1 дійсно працював у ТОВ «Агрофірма «Поле» на посаді менеджера закупівель з 19.01.2022 (наказ № 3-к від 18.01.2022) та ТОВ «Агрофірма «Поле» з працівником ОСОБА_1 трудові відносини 03.10.2022 розірвав, про що свідчить наказ № 90-к від 03.10.2023.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 03/2022 ОСОБА_1 не відпрацьовано встановлених Соснівським районним судом м. Черкаси 40 годин громадських робіт.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року N 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х17) = 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 на якого Соснівським районним судом м. Черкаси від 23.12.2021 за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2021 у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170,00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина

Попередній документ
110756761
Наступний документ
110756763
Інформація про рішення:
№ рішення: 110756762
№ справи: 712/11163/21
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.06.2023)
Дата надходження: 27.04.2023
Розклад засідань:
03.11.2021 08:45 Соснівський районний суд м.Черкас
22.11.2021 08:50 Соснівський районний суд м.Черкас
02.12.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.12.2021 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.09.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.12.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.12.2022 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
09.01.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
05.05.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Литвинчук Віктор Олександрович