Постанова від 09.05.2023 по справі 480/5165/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 травня 2023 року

м. Київ

справа №480/5165/21

адміністративне провадження №К/990/26810/22

9 травня 2023 року Київ

справа №480/5165/21

адміністративне провадження №К/990/26810/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Коваленко Н.В., судді Шарапи В.М.,

за участю секретаря судового засідання: Лупу Ю.Д.,

представника позивача: Гудкова Д.В.,

представника відповідача: Фадєєва В.Ю.,

представника третьої особи: Коваленка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційному порядку адміністративну справу

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави

до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.Р.С.», Управління державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області,

про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,

за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Сумського окружного адміністративного суду в складі судді Соп'яненко О.В. від 5 жовтня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів: Перцової Т.С., Жигилія С.П., Русанової В.Б. від 3 лютого 2022 року,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задовольнити.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2022 року скасувати.

Справу за позовом керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.Р.С.», Управління державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області, про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень направити на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді: Н.В. Коваленко

В.М. Шарапа

Попередній документ
110743209
Наступний документ
110743211
Інформація про рішення:
№ рішення: 110743210
№ справи: 480/5165/21
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.08.2022)
Дата надходження: 24.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень
Розклад засідань:
13.07.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.09.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.09.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.03.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
11.04.2023 16:00 Касаційний адміністративний суд
09.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
21.06.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.08.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.08.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.09.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.10.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.10.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.10.2023 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.12.2023 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
13.12.2023 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.02.2024 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
ПЕРЦОВА Т С
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
О В СОП'ЯНЕНКО
ПЕРЦОВА Т С
СОП'ЯНЕНКО О В
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С."
Управління державної інспекції архітектури і містобудування в Сумській області
Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області
Управління ДІАМ у Сумській області
відповідач (боржник):
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Офіс Генерального прокурора
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С."
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С."
позивач (заявник):
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
представник:
Коваленко Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНІКОВА Л В
РЄЗНІКОВА С С
РИБАЧУК А І
РУСАНОВА В Б
ШАРАПА В М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С."
Управління ДІАМ у Сумській області