Ухвала від 09.05.2023 по справі 280/5923/21

ф

УХВАЛА

09 травня 2023 року

м. Київ

справа №280/5923/21

адміністративне провадження №К/990/372/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 280/5923/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний Завод "Квік" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі № 280/5923/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у розмірі 44 098, 46 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 524 від 30 вересня 2022 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 44 098 (сорок чотири тисячі дев'яносто вісім) грн. 46 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 524 від 30 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
110743115
Наступний документ
110743117
Інформація про рішення:
№ рішення: 110743116
№ справи: 280/5923/21
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.11.2025 22:52 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2025 22:52 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2025 22:52 Третій апеляційний адміністративний суд
18.08.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.11.2021 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Хілько"
адвокат Хілько Альона Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М