09 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 918/54/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича
до фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення,
13.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 09.03.2023, касаційна скарга фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (повний текст складено 21.02.2023) у справі № 918/54/22.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 03.04.2023 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржнику строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду відповідної заяви з викладенням вимог касаційної скарги з урахуванням положень статей 290 та 308 ГПК України.
Копію вищевказаної ухвали було вручено скаржнику 14.04.2023, що підтверджується повернутим до суду 18.04.2023 рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
19.04.2023 до Касаційного господарського суду на виконання вищевказаної ухвали надійшла заява фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича про усунення недоліків касаційної скарги, в якій викладено нову редакцію прохальної частини касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 918/54/22.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 918/54/22.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 13 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 29.05.2023.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/54/22 за позовом фізичної особи-підприємця Горпинчука Олександра Петровича до фізичної особи-підприємця Обод Валентини Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.