номер провадження справи 15/91/23
09.05.2023 Справа № 908/954/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомспецтехніка», 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 129, офіс 64
до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, будинок 11
про стягнення коштів
за первісним позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, будинок 11
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомспецтехніка», 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 129, офіс 64
про стягнення коштів
установив
23.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомспецтехніка», м. Запоріжжя про стягнення штрафу за порушення строків поставки товару за договором поставки № 527 від 31.08.2021 в розмірі 1 085 500,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023, справу № 908/954/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 28.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/954/23. Присвоєно справі номер провадження 15/91/23. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) учасників справи.
У строк, встановлений судом для подання відзиву, 02.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомспецтехніка», м. Запоріжжя звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 527 від 31.08.2021 в розмірі 587 915,64 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 505 555,53 грн, 3% річних в розмірі 14 705,82 грн, інфляційні втрати в розмірі 67 654,29 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/954/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Господарський суд встановив, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомспецтехніка», м. Запоріжжя подано з дотриманням вимог ст. ст. 162, 164, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України. Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов'язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.
За приписами ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомспецтехніка», м. Запоріжжя до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 527 від 31.08.2021 в розмірі 587 915,64 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 505 555,53 грн, 3% річних в розмірі 14 705,82 грн, інфляційні втрати в розмірі 67 654,29 грн, для спільного розгляду з первісним позовом з об'єднанням в одне провадження.
Клопотання позивача за зустрічним позовом, про витребування оригіналів письмових доказів, буде розглянуто у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України
ухвалив
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомспецтехніка», м. Запоріжжя до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості, до розгляду.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/954/23. Розгляд справи № 908/954/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначити на 07.06.2023 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, кабінет № 218.
4. Відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): надати суду заперечення на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відзив до суду направити копію заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до заперечення).
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно із вимогами ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
7. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.
В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд” учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.
Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов'язковим використанням власного електронного підпису.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).
Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
8. Направити копію ухвали сторонам по справі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Ухвала підписана 09.05.2023.
11. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов