номер провадження справи 27/93/23
04.05.2023 Справа № 908/716/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундаментстроймакс” (52071 Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 54а, оф. 48, ідентифікаційний номер юридичної особи 35267387)
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130872) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька теплова електрична станція” Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (71503 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 95, код ЄДРПОУ 38024583)
про стягнення 28 992 грн 00 коп.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130872)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундаментстроймакс” (52071 Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 54а, оф. 48, ідентифікаційний номер юридичної особи 35267387)
про визнання недійсним договору
за участю
представника позивача (за первісним позовом): Цвик А.М., дов. № 1 від 02.01.2023
представник відповідача (за первісним позовом): не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фундаментстроймакс” звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130872) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька теплова електрична станція” Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” 28 992 грн 00 коп. заборгованості за договором № 3956-ДЭ-ЗаТЭС від 28.12.2020.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 позовні матеріали № 908/716/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/716/23. Присвоєно справі номер провадження 27/93/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
23.03.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундаментстроймакс” про визнання договору № 3956-ДЭ-ЗаТЭС від 28.12.2020 недійсним.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2023, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 05.04.2023 прийнято в порядку статті 180 ГПК України зустрічний позов Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/716/23. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 04.05.2023.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник позивача за первісним позовом приймав у чають в режимі відеоконференції.
04.05.2023 судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано у представника позивача за первісним позовом чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.
Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у представника позивача за первісним позовом про наявність заяв чи клопотань.
Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 04.05.2023 підтримав первісні позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, в задоволенні зустрічних вимог просив суд відмовити з підстав, які викладені у відзиві на зустрічну позовну заяву, що надійшов на електронну адресу суду 03.05.2023.
Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання 04.05.2023 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 42, 46,182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити розгляд справи по суті 31 травня 2023 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова