Ухвала від 08.05.2023 по справі 907/715/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/715/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання представника позивача від 05.05.2023 (Вх. № 02.3.1-02/3320/23) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 336 145 399,00 грн (з урахуванням збільшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”, м. Київ звернулося з позовом до відповідача - Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, про стягнення 32973737,45 гривень. Заявлена до стягнення сума складається з 28792111,18 грн заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, а також 2940491,56 грн пені, 639861,70 грн три відсотки річних та 601273,01 грн інфляційних втрат. Позов заявлений з покликанням на п. 19 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, статті 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, статті 193, 231 Господарського кодексу України та пункти 2.5, 8.3, 8.4, 9.3, 13.1, 13.5 Договору.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, залучено третю особу, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

16.08.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №02.3.1-02/5843/21).

Ухвалою суду від 06.04.2023 заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог задоволено, у зв'язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 336 145 399,00 грн, в т.ч. 310 070 917,78 грн основного боргу, 17 627 588,03 грн пені, 3 574 687,31 грн 3 % річних та 4 872 205,88 грн інфляційних втрат.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження від 23.01.2022 вх. №02.3.1-02/415/22.

Ухвалою суду від 06.04.2023 вказане клопотання представника відповідача про зупинення провадження повернуто заявнику без розгляду.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 05.05.2023 (Вх. № 02.3.1-02/3320/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити його участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 05.05.2023 (Вх. № 02.3.1-02/3320/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача від 05.05.2023 (вх. № 02.3.1-02/3320/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 10 травня 2023 р. на 11:30, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Панченко Ю.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
110741683
Наступний документ
110741685
Інформація про рішення:
№ рішення: 110741684
№ справи: 907/715/20
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2025 05:48 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.05.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
14.06.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 14:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
КОЛОС І Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
м.Київ
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи" "Закарпатгаз"
за участю:
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
отримувач електронної пошти:
ТЕСТ Тимко Володимир Леонідович
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Ландовська Маріанна Володимирівна
м.Київ, Оніщук Василь Миколайович
смт.Міжгір'я, Кривка Микола Володимирович
представник апелянта:
м.Київ, Хромов Олександр Ігорович
представник заявника:
МАЙСТРУК ВАДИМ ІГОРОВИЧ
представник скаржника:
Оніщук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
хромов олександр ігорович, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"