Ухвала від 05.05.2023 по справі 905/858/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.05.2023 Справа № 905/858/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія”, м.Дніпро,

до відповідача Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва,

за участю Металургійного комбінату “Азовсталь”, місто Запоріжжя, у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

за участю Міністерства юстиції України, м.Київ, у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

про відшкодування збитків у розмірі 172499364,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Бумба О.А., в режимі відеоконференції,

від відповідача - не з'явився,

від МК “Азовсталь” - Чайкіна К.О., в режимі відеоконференції,

від Міністерства юстиції України - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків у розмірі 172499364,40грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та воєнних дій на території м.Маріуполь позивач зазнав збитків на загальну суму 172499364,40 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.12.2022 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року підготовче засідання відкладено на 26.12.2022.

Ухвалою суду від 26.12.2022 розгляд справи відкладено на 25.01.2023 року.

Призначене на 25.01.2023 року судове засідання не відбулось. Ухвалою суду від 01.02.2023 призначено розгляд справи на 06.02.2023 року.

Ухвалою суду від 06.02.2023 підготовче засідання відкладено на 23.02.2023.

Ухвалою суду від 23.02.2023 підготовче засідання відкладено на 28.03.2023.

27.03.2023 від позивача на електрону адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів та про відкладення розгляду справи, в якому позивач просить суд: 1) визнати поважними причини неподання позивачем у справі №905/858/22 доказів у встановлений законом строк; 2) приєднати до матеріалів справи №905/858/22 письмові докази: - Договір про надання послуг №230323-1 від 23 березня 2023 року; - Рахунок на оплату №11 від 23 березня 2023; 3) відкласти підготовче засідання у справі №905/858/22 за позовом ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» для отримання письмових пояснень по суті спору від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - МК «АЗОВСТАЛЬ» та висновку експерта на строк проведення економічної експертизи з визначення розміру упущеної вигоди, який становить 60 робочих днів, - до 16 червня 2023.

Ухвалою суду від 28.03.2023 підготовче засідання відкладено на 19.04.2023.

Ухвалою суду від 19.04.2023 підготовче засідання відкладено на 05.05.2023.

Станом на 05.05.2023 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Присутній в судовому засіданні 05.05.2023 в режимі відеоконференції представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, враховуючи неявку представника позивача, з метою необхідності належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Господарський суд повідомляє, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2023 року о 15:15 год. зал судового засідання №308.

Металургійному комбінату “Азовсталь” надати суду та сторонам письмові пояснення по суті спору.

Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов до дати судового засідання.

Визначити обов'язковою явку позивача в судове засідання.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
110741630
Наступний документ
110741632
Інформація про рішення:
№ рішення: 110741631
№ справи: 905/858/22
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.10.2024)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: Шкода
Розклад засідань:
05.12.2022 13:30 Господарський суд Донецької області
26.12.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
25.01.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
19.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
05.05.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2023 15:15 Господарський суд Донецької області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
17.08.2023 13:30 Господарський суд Донецької області
09.10.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
26.10.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
17.11.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
11.12.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
28.12.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
12.02.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
22.03.2024 14:40 Господарський суд Донецької області
12.04.2024 14:40 Господарський суд Донецької області
30.05.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
25.07.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
27.09.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
25.10.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Міністерство юстиції України м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Держава-агресор Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
Російська Федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації м. Москва
заявник:
Бумба Орест Андрійович
Гаврилова Катерина Вадимівна
Міністерство юстиції України м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" м.Дніпро
Чередніченко Алла Павлівна
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" м.Дніпро
представник позивача:
Шевченко Ілля Володимирович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА