Ухвала від 08.05.2023 по справі 905/533/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.05.2023 Справа № 905/533/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг фінанс" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких (Московська), буд. 32/2, 4 поверх; код ЄДРПОУ 40916672)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Інститут керамічного машинобудування “КЕРАММАШ” (84105, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свердлова, 1А; код ЄДРПОУ 04873009)

про стягнення 2 052 868, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг фінанс" до Приватного акціонерного товариства “Інститут керамічного машинобудування “КЕРАММАШ” про стягнення заборгованості в розмірі 2 052 868, 30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №3509 від 01.03.2021 щодо оплати вартості виконаних робіт.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/533/23 слід розглядати за правилами загального позовного провадження з огляду на розмір позовних вимог.

За розпорядженням Господарського суду Донецької області №9-р від 15.04.2022, у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Укази Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи наказ голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №20 та тимчасово обмежено доступу до приміщення суду.

З 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

У зв'язку з наведеним направлення даної ухвали здійснюється шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

• у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/533/23.

2. Справу №905/533/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.05.2023 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 302 .

4. У зв'язку з існуванням реальної загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 30 днів з дати отримання даної ухвали.

6. Зобов'язати відповідача надати засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
110741618
Наступний документ
110741620
Інформація про рішення:
№ рішення: 110741619
№ справи: 905/533/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про стягнення 2 052 868, 30 грн.
Розклад засідань:
24.05.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
10.07.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
13.11.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
27.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
24.01.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
07.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
10.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
29.10.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
12.11.2024 14:20 Господарський суд Донецької області
17.02.2025 13:15 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
АТ "Перший український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Метінвест-Маріупольський ремонтно-механичний завод" м.Запоріжжя
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод”
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
AT "Перший Український Міжнародний банк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Метінвест-Маріупольський ремонтно-механичний завод" м.Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Мустанг Фінанс" м.Київ
за участю:
AT "Перший Український Міжнародний банк"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
Стуліков Артур Вікторович м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Мустанг Фінанс" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" м.Слов'янськ
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Мустанг Фінанс" м.Київ
представник:
Чайкіна Катерина Олегівна
представник відповідача:
Стуліков Артур Вікторович
представник позивача:
Бира Ірина Миколаївна
представник третьої особи:
Ярохович Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА