про відкриття апеляційного провадження
09 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/3/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 765 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2023 (суддя - Буракова А.М., постановлене в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, повний текст складено 27.03.2023),
у справі № 922/3/23
за позовом: ОСОБА_1 , с. Пухівка Броварського району Київської області,
до: Фізичної особи-підприємця Радькова Сергія Васильовича, м. Харків,
про стягнення 93 803,80 грн
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Радькова Сергія Васильовича про стягнення з відповідача на користь позивача 93803,80 грн, з яких: 62300,00 грн - сума основного боргу; 4672,50 грн - 3% річних за період з 30.04.2020 по 30.12.2022; 26831,30 грн - інфляційні втрати за період прострочення з травня 2020 року по листопад 2022 року.
В обґрунтування позову позивач посилалася на укладений між фізичною особою-підприємцем Покидько Любов Іванівною та фізичною особою-підприємцем Радьковим Сергієм Васильовичем договір № 10/30 від 30.10.2019, за яким позивачем було перераховано відповідачу аванс у розмірі 62300,00 грн за обумовлені за договором роботи, які останнім не були виконані.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/3/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.
ОСОБА_1 звернулася до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/3/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/3/23.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/3/23 залишено без руху у зв'язку з тим, що зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення пропущеного процесуального строку є неповажними. Запропоновано ОСОБА_1 усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.
04.05.2023, тобто в межах встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 строку, позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (вх.№ 5017) з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку.
Що стосується заявленого апелянтом клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, то з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Таким чином колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3/23.
Здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга призначається судом до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/3/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/3/23.
Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2023 у справі №922/3/23.
Встановити учасникам справи строк до 22.05.2023 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.
Розпочати розгляд справи з 09.05.2023 без повідомлення учасників справи.
Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі Електронний суд.
Витребувати у господарського суду Харківської області справу №922/3/23.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий