Справа № 585/1383/23
Номер провадження 3/585/505/23
03 травня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ 10.09.2002, тел. НОМЕР_2 ,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 березня 2023 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразились у висловлюванні на адресу останньої погроз та нецензурних образ, чим спричинив шкоди психологічному здоров'ю останньої.
24.04.2023 ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину не визнав (а.с.14).
03.05.2023 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.2).
Позиція ОСОБА_1 щодо не визнання ним вини, яку він висловив у своїй заяві від 24.04.2023, сприймається як спроба уникнути відповідальності, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні указаного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №865560 від 30.03.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення і який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с.2), рапортом пом.чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого на лінію 102 30.03.2023 о 16 год. 23 хв. надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що її чоловік перебуває у стані алкогольного сп'яніння і чинить сварку, виганяє її з будинку (а.с.5), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 , в якій остання повідомила про вчинене відносно неї правопорушення (а.с. 6) , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вказує про те, що 30.03.2023 його дружина приїхала з лікарні, а він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не розуміючи, що робить, почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, коли почув, що вона викликає поліцію, заспокоївся (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила про те, що 30.03.2023 її чоловік пішов у невідомому напрямку, коли повернувся, вже перебував у стані алкогольного сп'яніння, на її зауваження почав на неї кричати, ображати грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв її з будинку (а.с.8), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9) .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив домашнє насильство.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284 , 287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова