Справа № 585/466/23
Номер провадження 2/585/261/23
02 травня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,
секретаря - Салій О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу, без виклику сторін, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВCТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 08.08.2015 року. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе через втрату одне до одного почуття любові та поваги. Протягом останніх років стосунки з чоловіком розладилися. Фактично сім'я припинила своє існування. Шлюбні стосунки не підтримують, хоча і проживають за однією адресою. Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спір про розподіл майна будуть вирішувати у добровільному порядку.
Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи.
17.03.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_5 мобілізований та проходить службу у складі Збройних сил України.
Відзиву на позов або інших заяв по суті позову від відповідача більше не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 08.08.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач не бажає зберегти шлюб. Спір відносно розподілу майна відсутній.
Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до положень пункту 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.
18.04.2023 відповідач ОСОБА_2 особисто отримав рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення по вказаній цивільній справі, що підтверджується підписом ОСОБА_5 .
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 перебуває за місцем своєї реєстрації, при цьому копія повістки про необхідність явки до військкомату також не є достатнім доказом перебування відповідача у складі ЗСУ, тому в клопотанні про зупинення провадження по справі слід відмовити, у зв'язку з його необґрунтованістю.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст. ст. 1-13, 81, 89, 258-259, 263-265, 274-279, 268 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі у зв'язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 08 серпня 2015 року виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 15.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб