Справа № 585/1239/23
Номер провадження 3/585/652/23
01 травня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 23.10.2018, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП (після усунення недоліків).
Відповідно до п. 2 та п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Даний протокол підлягає поверненню за наступних підстав.
24 березня 2023 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто на підставі постанови судді у зв'язку з тим, що згідно даних, що містились у протоколі, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, але протокол відносно нього знову було складено за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Після повернення, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення в частині інкримінованої ОСОБА_1 статті про адміністративне правопорушення, а саме: з ч.1 ст. 187 КУпАП на ч.2 ст. 187 КУпАП.
При цьому, відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 6 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2015 року за № 1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Крім цього, до матеріалів справи не долучена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання та належного оформлення, з направлення до суду в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова