справа № 489/688/23
провадження №3/489/555/23
Іменем України
10 травня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 168774 від 30.01.2023 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомленим у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Постанова суду від 15.03.2023 про привід ОСОБА_1 в судове засідання виконана не була.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення (30.01.2023) минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Коваленко