Справа № 473/3547/22
іменем України
"10" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Мазілкіної Л.І., Усікової К.О.
при секретарі - Лукіянчиній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
встановив
у грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
В обґрунтування заяви зазначила, що її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на помірну розумову відсталість, є інвалідом І групи з дитинства. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки, не усвідомлює та не розуміє значення своїх дій. Заявник просила суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном.
Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року провадження у справі було зупинено в зв'язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року провадження по справі поновлено у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву, в якій підтримала повністю заяву з підстав вказаних у ній.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Миколаївської області на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2 є донькою заявниці ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 14 вересня 2017 року).
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою №598960, яка була видана 21.10.2022 року спеціалізованою психоневрологічною медико-соціальною експертною комісією.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №56 від 17.03.2023 року, ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, недоумство - важку розумову відсталість з вираженим емоційно-вольовим порушенням. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Заявниця ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до Подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрівської селищної ради про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2022 року № 973/04-01 орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном її доньки, інваліда І групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідатиме її інтересам.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.. 258, ст..264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд
ухвалив
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Ленінград Росія, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 - опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення суду - два роки.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.М. Ротар
Присяжні: Л.І. Мазілкіна
К.О. Усікова