Справа № 456/1823/23
Провадження № 6/456/17/2023
про повернення подання державного виконавця
09 травня 2023 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бульо Соломії Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,
Державний виконавець Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бульо С.І. звернулася до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов'язань, покладених на нього зведеним виконавчим провадженням №71434397, на загальну суму 421385,52 грн, а саме: виконавчими листами: № 451/1777/19 від 20.09.2021, № 456/86/15-к від 20.07.2017.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.04.2023 подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бульо Соломії Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
02.05.2023 через канцелярію суду державним виконавцем подано документи на виконання ухвали від 17.04.2023, які за своєю формою та змістом не можуть свідчити про ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов'язань за судовими рішеннями.
Тобто, у встановлений судом строк державним виконавцем недоліки подання не усунуто у спосіб, визначений судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки подання у встановлений судом строк державним виконавцем не усунуто, відтак подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бульо С.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід повернути державному виконавцю, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Подання державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бульо Соломії Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 повернути державному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Гула