Справа № 336/3867/23
Провадження № 2/336/2053/2023
08 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради, в якому просив: 1) розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 ; 2) визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .
Суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження; дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В розумінні положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України спори про розірвання шлюбу розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання. Спори, що виникають з сімейних відносин, зокрема, спори про визначення місця проживання дитини, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, такі спори розглядаються за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу, оскільки ним при зверненні до суду з даним позовом порушено правила об'єднання позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 185, 187, 188, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А. Савеленко