Ухвала від 05.05.2023 по справі 495/7377/21

Номер провадження: 22-ц/813/5663/23

Справа № 495/7377/21

Головуючий у першій інстанції Анісімова Н.Д.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора

та за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Одеській області

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду - задовольнити частково.Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 28 березня 2023 року.

Не погодившись з вказаним рішенням представник Офісу Генерального прокурора Плясун Г. 26 квітня 2023 року звернулась з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на поштовому конверті № 0100109654005.

Не погодившись з вказаним рішенням представник Управління Служби безпеки України в Одеській області 28 квітня 2023 року звернувся поштою до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на поштовому конверті №0504561257688. УСБУ в Одеській області за подання апеляційної скарги сплачено 908 грн.

Апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Управління Служби безпеки України в Одеській області не відповідають вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивач просив стягнути 5 000 000 гривень на відшкодування моральної шкоди. Один відсоток від ціни даного позову складає 50 000 грн, що не перевищує 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня встановлено на рівні 2270 гривень.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянтові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 75 000 грн (50 000 х 150%) кожному апелянту.

УСБУ в Одеській області необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 74 092 грн (75 000 грн -908 грн).

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. Для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Одеського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі

Судова влада України: https://lga.court.gov.ua

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу щодо постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви (скарги) та надання строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст.185 ЦПК України, а скаржникам надається строк для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору .

Керуючись ст.185,356, 357 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Управління Служби безпеки України в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду залишити без руху, запропонувавши відповідачам усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду В.В.Кострицький

Попередній документ
110731841
Наступний документ
110731843
Інформація про рішення:
№ рішення: 110731842
№ справи: 495/7377/21
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду
Розклад засідань:
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.05.2026 18:25 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.10.2021 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.12.2021 13:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
03.02.2022 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.04.2022 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.02.2023 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.03.2023 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.03.2023 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.04.2023 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.08.2023 00:00 Одеський апеляційний суд
08.08.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Державна казначейська служба України
Малиновська окружна прокуратура м. Одеси
Одеська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Управління Служби безпеки України в Одеській області
позивач:
Турманідзе Зураб Зурабович
представник заявника:
Смирнов Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ