09.05.23
22-ц/812/584/23
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 489/3069/22
Провадження № 22-ц/812/584/23
09 травня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2022 року АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, 04 травня 2023 року АТ «Універсал Банк» оскаржило його шляхом подання апеляційної скарги, в якій також заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію рішення суду отримав 05 квітня 2023 року.
Перевіривши доводи клопотання колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з копії оскаржуваного рішення суду, апеляційної скарги та за повідомленням суду першої інстанції 15 березня 2023 року вказану цивільну справу було розглянуто в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Копія оскаржуваного рішення отримана АТ «Універсал Банк» 05 квітня 2023 року.
Апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду АТ «Універсал Банк» направила засобами поштового зв'язку 04 травня 2023 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити АТ «Універсал Банк» вказаний процесуальний строк.
Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2023 року.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва в строк до 11 травня 2023 року цивільну справу № 489/3069/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 травня 2023 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Надіслати копію цієї ухвали Ленінському районному суду м. Миколаєва, позивачу, відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська