09 травня 2023 року Справа № 160/9432/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427), відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54008, код ЄДРПОУ 13844159) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
04 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій позивач просить:
1.Визнати протиправними дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 046450010064 від 16.03.2023 року щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах як трактористу - машиністу відповідно до п.З ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №1058-ІУ від 09.07.2003 року.
2.Визнати протиправними дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046450010064 щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах як трактористу - машиністу відповідно до п.З ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №1058-ІУ від 09.07.2003 року.
3.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 стаж роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи на посаді тракториста - машиніста відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_2 за період: з 05.06.1983 року по 31.03.2000 року, з 31.03.2000 року по 28.09.2001 року, з 03.03.2008 року по 04.11.2011 року, з 09.04.2013 року по листопад 2016 року , з 01.02.2017 року по 03.10.2022 року, з 05.04.2023 року по 08.03.2023 року та за довідками: довідка від 13.04.2023 року №10 фермерського господарства «Свічанівське» за період роботи з 01.02.2017 року по 03.10.2022 року, з 05.04.2023 року по 08.03.2023 року та за довідками:
-довідка від 13.04.2023 року № 1304 з ТзОВ «ОЛІМПЕКС-АГРО» про підтвердження пільгового трудового стажу за період роботи з 31.03.2000 року по 28.09.2001 року, з 03.03.2008 року по 04.11.2011 року;
-довідка від 05.09.2022 року №19 з ТзОВ «ОРІЛЬ-АГРО» про підтвердження пільгового трудового стажу за період роботи з квітня 2013 року по листопад 2016 року.
-довідку про роботу № Б-463 від 23.09.2022 року в колгоспі «Зоря» за період роботи з 05.06.1983 року по 31.03.2000 року;
4.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 21910427) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про призначення пенсії на пільгових умовах за віком від 08.03.2023 року, з урахуванням висновків суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9432/23.
Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Витребувати від відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук