09 травня 2023 року Справа № 160/3308/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Скиби В.В. про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2023 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови, а саме:
- скасовано постанову Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сищика Олександра Олександровича від 30.01.2023 про відкриття виконавчого провадження № 70883141;
- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) сплачені позивачем судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 805,20 грн. (вісімсот п'ять гривень 20 копійок).
22.03.2023 від представника позивача - адвоката Скиби В.В. заява про винесення додаткового судового рішення, в якій заявник просив суд:
- винести додаткове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), судові витрати у розмірі 3000 грн., пов'язані зі сплатою Позивачем за правничу допомогу адвоката.
В обґрунтування зазначеної заяви вказано, що рішенням суду залишено поза увагою розподіл судових витрат у розмірі 3000 грн., пов'язаних з правничою допомогою адвоката - представника Позивача, незважаючи на наявність в матеріалах справи документального підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу
Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Розглянувши подану заяву, враховуючи що справа розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників з урахуванням положень статті 287 КАС України, суд приходить до висновків про наявність підстав для призначення заяви про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 252, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Скиби В.В. про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/3308/23 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 травня 2023 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юхно