09 травня 2023 р.Справа №160/11718/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача-4 - Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі №160/11718/22, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по адміністративній справі №160/11718/22.
До суду 08.05.2023 року від представника відповідача-4 - Міністерства фінансів України надійшла заява, в якій вона просить здійснити розгляд заяви, призначеної на 12.05.2023 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon». Адреса електронної пошти за якою зареєстрована представник відповідача-4 - ynetreba@minfin.gov.ua.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника відповідача-4 - Міністерства фінансів України в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.
Так, Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно із пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, з метою забезпечення участі представника вфідповідача-4 - Міністерства фінансів України при розгляді заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (з використанням електронної адреси - ynetreba@minfin.gov.ua).
На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання відповідача-4 - Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі №160/11718/22 - задовольнити.
Роз'яснити, що відповідно до п.п.1.3, 2.2 Розділу ІV Порядку №196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Роз'яснити представнику відповідача-4 - Міністерства фінансів України, що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма