09 травня 2023 року Справа №160/4460/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро питання щодо продовдження строку у адміністративній справі №160/4460/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
08.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 16.02.2023 року № 047050021091 «про відмову у призначенні пенсії», яким відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах за віком як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України, згідно ст. ст. 26,114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з дати досягнення віку 55 років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити пенсію на пільгових умовах за віком як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України, зарахувати пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 02.11.2005 року по 21.11.2010 року, слюсарем-ремонтником в ЗАТ «Кримський Титан» філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» та призначити мені пенсію на пільгових умовах за віком за Списком № 1, відповідно до п. І ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючі з дати досягнення віку 55 років.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 29.03.2023 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цією ж ухвалою витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Також цією ж ухвалою відповідачам було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 13.03.2023 року направлено на електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, проте, станом на 09.05.2023 року в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву та витребувані матеріали пенсійної справи.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача та необхідності надання витребуваних ухвалою суду матеріалів пенсійної справи , суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 03.03.2023 року.
Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 року на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець