01 травня 2023 року Справа №160/7460/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів по адміністративній справі № 160/7460/23 за позовом ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зняти арешт з майна, -
11 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Другого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108, код ЄДРПОУ 34984467) щодо відмови в скасуванні арешту з нерухомого майна, все майно відносно ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), підстава виникнення обтяження: постанова №53704382 про арешт на невизначене, все майно позивача. Підстава внесення запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером 16251683 від 04.05.2017, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження 20247085 (спеціальний розділ) від 04 травня 2017 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35037254 від 04 травня 2017 р.;
- зобов'язати Другий Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108, код ЄДРПОУ 34984467) зняти арешт з нерухомого майна, все майно щодо ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), підстава виникнення обтяження: постанова № 53704382 про арешт на невизначене, все майно позивача. Підстава внесення запису у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за номером 16251683 від 04.05.2017, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер запису про обтяження 20247085 (спеціальний розділ) від 04 травня 2017 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 35037254 від 04 травня 2017 р.
Ухвалою суду від 18.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтями 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання на 24 квітня 2023 року об 11:00 год.
Також, вказаною ухвалою витребувано у відповідача - Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №53704382.
20.04.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просили у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі та розглядати дану справу за їх відсутності.
В судове засідання 24.04.2023 року з'явився позивач - ОСОБА_1 , відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у відповідності до приписів статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позивачем було заявлено клопотання, в якому він просив для забезпечення права на отримання відзиву та можливості надання відповіді на відзив, перенести судове засідання. У зв'язку із чим, у судовому засіданні було оголошено перерву до 01.05.2023 року о 11:00 год.
25.04.2023 року на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшов відзив на позовну заяву від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), який є ідентичним за своїм змістом з попереднім (від 20.04.2023).
28.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі №160/7460/23 від ОСОБА_1 .
В судове засідання 01.05.2023 року з'явився позивач - ОСОБА_1 , відповідач не зв'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у відповідності до приписів статті 268 КАС України. У судовому засіданні з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи судом було ініційовано питання про витребування доказів від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, позивач проти витребування доказів не заперечував.
Так, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня копія виконавчого листа, виданого 05.09.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по кримінальній справі № 203/3558/13-к (провадження № 1-кп/0203/2/2016) на підставі вироку від 30 березня 2016 року, винесеного судом відносно ОСОБА_1 , засудженого по ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, а також доказів щодо повернення оригіналу вказаного виконавчого листа Новокодацьким відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі постанови державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Саламахи Д.І. від 25.09.2017 року (ВП № 53704382) про повернення виконавчого документу стягувачу.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В силу приписів частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати докази від Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська наступні докази:
- копію виконавчого листа, виданого 05.09.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по кримінальній справі № 203/3558/13-к (провадження № 1-кп/0203/2/2016) на підставі вироку від 30 березня 2016 року, винесеного судом відносно ОСОБА_1 , засудженого по ч. 4 ст. 189 КК України, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- інформацію щодо повернення до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (дата, номер вхідної кореспонденції) оригіналу виконавчого листа по кримінальній справі № 203/3558/13-к (провадження № 1-кп/0203/2/2016) про конфіскацією всього належного ОСОБА_1 майна на підставі постанови державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Саламахи Д.І. від 25.09.2017 року (ВП № 53704382) про повернення виконавчого документу стягувачу.
Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел. факс (056) 722-98-48; E-mail: inbox@adm.dp.court.gov.ua) протягом десяти днів з дня отримання Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ухвали суду.
Копію ухвали надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева