Ухвала від 04.05.2023 по справі 758/3781/23

Справа № 758/3781/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 травня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б») до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чмирук Олександр Валерійович (03179, м. Київ, просп. Правди, буд. 123, оф. 212), про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, судом враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, наявність у справі заяв та клопотань учасників процесу.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.175-177, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б») до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чмирук Олександр Валерійович (03179, м. Київ, просп. Правди, буд. 123, оф. 212), про визнання договорів дарування недійсними.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 05.06.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи для відома, крім того направити відповідачам та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи - для ознайомлення.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі також мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Ковбасюк

Попередній документ
110726664
Наступний документ
110726666
Інформація про рішення:
№ рішення: 110726665
№ справи: 758/3781/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання договорів дарування та договорів купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
05.06.2023 14:00 Подільський районний суд міста Києва
05.07.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
07.09.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
27.09.2023 15:00 Подільський районний суд міста Києва
20.10.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
02.11.2023 09:30 Подільський районний суд міста Києва
13.12.2023 14:00 Подільський районний суд міста Києва
02.02.2024 10:00 Подільський районний суд міста Києва
01.03.2024 12:00 Подільський районний суд міста Києва
15.03.2024 11:00 Подільський районний суд міста Києва
05.06.2024 10:00 Подільський районний суд міста Києва
30.07.2024 12:00 Подільський районний суд міста Києва
25.09.2024 10:00 Подільський районний суд міста Києва
14.11.2024 15:00 Подільський районний суд міста Києва
03.12.2024 14:00 Подільський районний суд міста Києва
11.12.2024 11:40 Подільський районний суд міста Києва
26.11.2025 11:30 Подільський районний суд міста Києва
05.12.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
17.12.2025 16:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Васілевський Василь Володимирович
Волошина Тетяна Сергіївна
Григоренко Катерина Іванівна
Слюзенко Володимир Олександрович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
представник відповідача:
Антоненко Андрій Володимирович
Піхотний Максим Дмитрович
Терещенко Олена Миколаївна
представник позивача:
Романюк Богдан Іванович
третя особа:
Приватний нотаріус КМНО Бовбалан Надія Ростиславівна
Приватний нотаріус КМНО Тюріна Валерія Броніславівна
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарний Олександр Вікторович
ПН КМНО Бовбалан Надія Ростиславівна
ПН КМНО Тюріна Валерія Броніславівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна В.Б.
Чмирук Олександр Валерійович
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ