Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4320/23
19 квітня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні усну заяву захисника ОСОБА_4 по факту нанесення тілесних ушкоджень підозрюваному ОСОБА_5 ,
На розгляді Подільського районного суду м. Києва знаходиться клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене з прокурором ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12023100070000822, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив усну заяву в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України та просив винести окрему ухвалу, якою внести відомості до ЄРДР щодо завданих тілесних ушкоджень його підзахисному - підозрюваному ОСОБА_5 під час допиту останнього.
Підозрюваний погодився з позицією свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні прокурор вказав, що особа перебувала в ІТТ, а тому не було змоги провести експертизу.
Заслухавши думку сторін, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Враховуючи викладенні обставини, суд, вважає доцільним, що в контексті ч. 6 ст. 206 КПК України, є підстави для зобов'язання прокурора провести дослідження фактів щодо наявності (відсутності) підстав для внесення відомостей до ЄРДР по усній заяві захисника ОСОБА_4 щодо нанесення тілесних ушкоджень підозрюваному ОСОБА_5 та за наявності таких - вирішити питання про внесення відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206 КПК України, суд, -
Зобов'язати прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 розглянути в порядку ст. 214 КПК України питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за усною заявою захисника ОСОБА_4 по факту нанесення тілесних ушкоджень підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.04.2023.
Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1