Справа № 333/3203/23
2-з/333/11/23
«02» травня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Мала О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі ЗОД АТ «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє адвокат Іванісов Володимир Сергійович, про забезпечення доказів до пред'явлення позовної заяви,
27.04.2023 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі ЗОД АТ «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє адвокат Іванісов Володимир Сергійович, про забезпечення доказів до пред'явлення позовної заяви шляхом витребування у Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області інформації: на підставі якого документу було змінено прізвище ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою (остання відома): АДРЕСА_1 ) на прізвище ОСОБА_2 .
Суд, вивчивши доводи заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Встановлено, що за подання зазначеної заяви про забезпечення доказів судовий збір не сплачено, квитанцію про сплату до заяви не додано.
Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід повернути представнику заявника.
Керуючись ст.117 ЦПК України, суд, -
Заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі ЗОД АТ «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє адвокат Іванісов Володимир Сергійович, про забезпечення доказів до пред'явлення позовної заяви повернути заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Ю.В. Ковальова