печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17147/23-к
08 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну заходів безпеки, -
03 травня 2023 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну заходів безпеки.
Вивчивши матеріали клопротання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 02.03.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_2 відбувся розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, тримання під вартою.
Постановою від 03.03.2023 до ОСОБА_2 застосовано заходи безпеки, а саме тримання в ІТТ ГУНП у м. Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 знаходиться під вартою в ІТТ ГУНП у м. Києві.
Отже, враховуючи, що ІТТ ГУНП у м. Києві, який знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до Дарницького районного суду міста Києва скарга підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну заходів безпеки - повернути особі, що його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1