печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17375/23-к
02 травня 2023 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 звернувся 02.05.2023 р. до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.
02.05.2023 прокурор ОСОБА_2 подав заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,
Заяву прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу - повернути прокурору на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1