Ухвала від 09.05.2023 по справі 332/1208/23

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1208/23

Провадження №: 2/332/648/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання - Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2023 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

28.04.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить: Направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; Направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім'ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); Направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна. Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у Банках яке належало померлому та входить до спадкової маси; Направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру. Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, від представника відповідача - адвоката Новікова І.О. надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, крім того представником відповідача - адвокатом Новіковим І.О. було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Чорненьку Олену Михайлівну. Вказане клопотання представник відповідача просив розглядати без його участі та без участі відповідача, проти задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів просиві відмовити, оскільки після отримання спадкової справи , можливо зрозуміти коло спадкоємців, та інші відомості

В порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Новікова І.О., та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Приватного нотаріуса Чорненьку Олену Михайлівну.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити, оскільки відомості, які бажає витребувати представник позивача містяться у спадковій справі.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Чорненьку Олену Михайлівну ( АДРЕСА_1 ).

Судове засідання відкласти на 14-00 годину 09 травня 2023 року в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, буд. 65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали, для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська

Попередній документ
110726243
Наступний документ
110726245
Інформація про рішення:
№ рішення: 110726244
№ справи: 332/1208/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості кредитором спадкодавця
Розклад засідань:
19.04.2023 12:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.05.2023 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.06.2023 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
10.07.2023 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.09.2023 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.10.2023 11:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.10.2023 10:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
04.12.2023 14:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
РЕТИНСЬКА ЮЛІЯ ІГОРІВНА
відповідач:
Корчева Людмила Миколаївна
позивач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
представник відповідача:
Новіков Ігор Олександрович
представник позивача:
Балагурак Вероніка Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Чорненька Олена Михайлівна