Справа № 309/1262/23
Провадження № 2-о/309/118/23
03 травня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом з заявою про встановлення факту батьківства, представником заявниці - адвокатом Клунко О.М. до суду подано клопотання про призначення експертизи, в якому просить призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам просить поставити питання: - Чи може загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
У судове засідання представник заявниці подав заяву, у якій просив розглядати клопотання про призначення експертизи без участі заявниці та її представника та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання слід розглядати за відсутності учасників судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання у даній справі технічними засобами не здійснювалося.
Вивчивши наявні в справі матеріали суд приходить висновку, що в справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для правильного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі генетики. Проведення експертизи слід доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати на організацію та проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявниці - адвоката Клунко Олексія Михайловича про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 309/1262/23, провадження № 2-о/309/118/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Слов'янська набережна, 25).
На вирішення експертам поставити запитання:
- Чи може загиблий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст. 385 КК України).
Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.