Ухвала від 09.05.2023 по справі 308/10483/20

Справа № 308/10483/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву представника відповідача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - адвоката Купенко Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів.

Від представника відповідача АТ «Креді Агріколь Банк» - адвоката Максименко В.О. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з якою просить судове засідання у справі проводити за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі № 308/10483/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживачів, що призначено на 18 травня 2023 року о 14 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» є представник відповідача акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - адвокат Максименко Владислав Олегович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай

Попередній документ
110726122
Наступний документ
110726124
Інформація про рішення:
№ рішення: 110726123
№ справи: 308/10483/20
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
16.11.2020 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2021 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.09.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2022 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.10.2022 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.05.2023 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2023 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.11.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд