печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8219/23-к
02 березня 2023 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України,-
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в усіх будівлях та приміщеннях на території домоволодіння та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку в усіх будівлях та приміщеннях на території домоволодіння та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.01.2022 на території міста Кривий Ріг Дніпропетровської області створено стійке злочинне угрупування - злочинна організація, учасники якої займаються систематичним незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Так, під час здійснення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є учасником злочинної організації, організовує та контролює збут «метамфетаміну» та території міста Кривий Ріг та проживає на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
27.02.2023 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов рапорт працівників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про знаходження речей та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази, за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з наявністю невідкладного випадку, пов'язаного з рятуванням майна - предметів і документів, які мають значення доказів для досудового розслідування, 27.02.2023 у період часу з 05 год. 10 хв. до 10 год. 14 хв. слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені - ОСОБА_7 , проведено невідкладний обшук в будинку та інших приміщеннях домоволодіння за вищевказаною адресою, оскільки були достатні підстави вважати, що на території домоволодіння у будинку за вищевказаною адресою знаходяться предмети і документи, які можуть бути знищені, спотворені, пошкоджені у випадку зволікання із негайним проведенням указаної слідчої дії.
У ході проведення вказаної невідкладної слідчої дії виявлено та вилучено наступні предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування:
1)Мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 ;
2)Ключі від автомобіля «АUDІ» з шкіряним брилком;
3)Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль АУДІ серії НОМЕР_3 ;
4)Пластиковий флакон для пігулок з биркою (Turina BO) в якому перебуває сім пігулок білого кольору круглої форми;
5)Предмет схожий на патрон жовто - золотистого кольку із маркуванням ЄЄЄ 223 ROM;
6)Вай - фай роутер торгової марки «MI» моделі F 490 SVTS 865273050601688 в якому перебуває сім - картка № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
7)Картка для виплат «VIZA» НОМЕР_6 ;
8)Банківська картка «Монобанк» НОМЕР_7 ;
9)Банківська картка «VIZA» НОМЕР_8 ;
10)Посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 серії НОМЕР_9
11)Сім-картка «Київстар» № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
12)Мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з сім карткою № НОМЕР_14 ;
13)Шкіряний футляр чорного кольору в якому перебуває зброя - «Сайга 12К НОМЕР_15 ;
14)Магазин до карабіна із 4 патронами із маркуванням «CHEDDI TE 122
15)Дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_6 , дозвіл № НОМЕР_16 від 06.07.2022.
Зазначене майно, яке було вилучене у ході обшуку, в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.
Вилучені під час обшуку речі та предмети мають значення для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна власником будинку та домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.
Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в усіх будівлях та приміщеннях на території домоволодіння та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_9 (який є старшим групи слідчих) та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12022000000000035 від 11.01.2022 на проведення обшуку в усіх будівлях та приміщеннях на території домоволодіння та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких, відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна будинку та домоволодіння є ОСОБА_8 , та які фактично використовує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного майна:
- мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 ;
- ключів від автомобіля «АUDІ» з шкіряним брилком;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «АUDІ» серії НОМЕР_3 ;
- пластикового флакону для пігулок з биркою (Turina BO) в якому перебуває сім пігулок білого кольору круглої форми;
- предмету схожий на патрон жовто - золотистого кольку із маркуванням ЄЄЄ 223 ROM;
- вай - фай роутера торгової марки «MI» моделі F 490 SVTS 865273050601688 в якому перебуває сім - картка № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- банківської картки «VIZA» НОМЕР_6 ;
- банківської картки «Монобанк» НОМЕР_7 ;
- банківської картки «VIZA» НОМЕР_8 ;
- посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 серії НОМЕР_9 ;
- сім-картки «Київстар» № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
- мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з сім карткою № НОМЕР_14 ;
- шкіряного футляру чорного кольору в якому перебуває зброя - «Сайга 12К Н НОМЕР_17 ;
- магазину до карабіна із 4 патронами із маркуванням «CHEDDI TE 122;
- дозволу на зброю на ім'я ОСОБА_6 , дозвіл № НОМЕР_16 від 06.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1