Справа № 307/1313/22
Провадження № 1-во/307/8/23
08 травня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення описки у вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року,
На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України
Вироком Тячівського районного суду від Закарпатської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст.135 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік, та за ч.3 ст. 286-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років. Також, на підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання в виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років.
Разом з цим у другому абзаці резолютивної частини даного вироку допущено описку щодо зазначення додаткової міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на шість років на підставі ст. 70 ч.1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для виправлення описки у вироку Тячівського районного суду від Закарпатської області 27 квітня 2023 року в кримінальному провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, в частині зазначенняпризначеної обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч.1 КК Українидодаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість років.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечили щодо виправлення описки у вироку Тячівського районного суду від Закарпатської області 27 квітня 2023 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Тячівського районного суду від Закарпатської області 27 квітня 2023 року в даному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст.135 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік, та за ч.3 ст. 286-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років.
З мотивувальної частини вироку вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 судом вирішено призначити остаточне покарання увиді позбавлення волі на певний строк з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.
В абзаці першому резолютивної частини вироку Тячівського районного суду від Закарпатської області 27 квітня 2023 року зазначено, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст.135 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік, та за ч.3 ст. 286-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану описку слід виправити, правильно зазначити у другій частині резолютивної частини вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року, що остаточно до відбуття ОСОБА_4 на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання в виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,
Виправити у другій частині резолютивної частини вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 рокудопущену описку і правильно зазначити, що остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання в виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років.
Викласти другий абзац резолютивної частини вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 рокув наступній редакції:
«На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання в виді позбавлення волі строком на шість років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років».
Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 9 травня 2023 року.
Головуючий: ОСОБА_1