Справа № 306/872/23
Провадження № 1-в/306/30/23
08 травня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за поданням начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв'язку закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Косино Мукачівського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з освітою середньою, тимчасово непрацюючого, засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021р., згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання три роки позбавленян волі. На підставі ст.75 КК України звільнино ОСОБА_4 від покарання, призначеного цим вироком з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає обов'язки, покладені на нього судом в поряду ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
За час відбування покарання ОСОБА_4 проявив себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Враховуючи, що на даний час термін дії відбування покарання закінчився - просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_4 не з'явиввся в судове засідання та надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд вважає розглянути подання у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали подання суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного цим вироком з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає обов'язки, покладені на нього судом в поряду ст.76 КК України , а саме : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, місця проживання не змінював, по місцю проживання характеризується добре, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.
Суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021р. покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволити.
Звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.04.2021р. за ч.3 ст.185 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд .
Головуючий ОСОБА_1