Справа № 302/723/23
1-кп/302/87/23
21
про доставку обвинуваченого приводом
05.05.2023 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір'я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колочава-Горб Міжгірського району Закарпатської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
.04.2023 до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023078110000055 від 02.04.2023 року.
11 квітня 2023 року судом винесено ухвалу про призначення судового засідання.
17 квітня 2023 року та 05 травня 2023 року в судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, про день та час судових засідань повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення підготовчого судового засідання, на виклик суду не з'явився, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до зали судового засідання ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене клопотання прокурора про примусовий привід до зали суду судового засідання обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечили.
Вислухавши пояснення та думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 до зали судового засідання на виклик суду не з'явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду обвинуваченим не повідомлено та жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 ..
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на інший день та час.
Керуючись ст.ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відкласти.
Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 22 травня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір'я, вул.Шевченка,99) :
- обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:ОСОБА_1