Номер провадження 3/229/1477/2023
ЄУН 219/10515/21
08 травня 2023 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Терещенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дружківка Донецької області матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Національної поліції Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника начальника відділу зі збуту та маркетингу Державного підприємства «Артемсіль», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України,
встановив:
в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2022 року провадження по вказаній справі було зупинене у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану та необхідністю надання пріоритету збереженню безпеки життю та здоров'ю учасників справи під час здійснення правосуддя, враховуючи, що ОСОБА_1 не з'являлася до суду з поважних причин, а саме - у зв'язку з воєнним станом та наявною небезпекою для її життя та здоров'я, що є поважною причиною неявки до суду.
Розпорядженням Голови Верховного суду України № 61 від 21.10.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2023 року справу передано на розгляд судді Дружківського міського суду Донецької області Лапченко О.М.
Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 28 березня 2023 року провадження у зазначеній справі було відновлено та призначено судове засідання.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, повідомлялася шляхом розміщення інформації щодо розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Коник Г.В. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від адвоката Коника Г.В. до суду надійшла заява, згідно якої він просив розгляд справи провести без його участі та без участі ОСОБА_1 , провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КпАП України закрити на підставі п.4 ст.38 КпАП України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року, Соледарська міська територіальна громада є територією, де ведуться активні бойові дії.
Згідно матеріалів адміністративної справи зареєстроване місце ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зареєстрована в м. Соледар Донецької області, де наразі ведуться бойові дії внаслідок агресії Російської Федерації, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_1 кордону України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 245, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
постановив:
Зобов'язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у строк до 12 червня 2023 року надати суду інформацію щодо перетину громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М.Лапченко