Ухвала від 03.05.2023 по справі 127/11428/23

Справа № 127/11428/23

Провадження 2/127/1359/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним.

28.04.2023 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про її відкликання, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору в разі повернення заяви.

ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачена сума судового збору 3220,80 грн. відповідно до квитанції № 0.0.2966143250.1 від 24.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.; відповідно до квитанції № 0.0.2966173169.2 від 24.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.; відповідно до квитанції № 0.0.2966178022.2 від 24.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3220,80 грн., який було сплачено за такими банківськими реквізитами : одержувач: ГУК у Він. обл./м. Вінниця 22030101, код одержувача 37979858, розрахунковий рахунок одержувача UA318999980313181206000002856, банк одержувача ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця, банк отримувача Казначейство України в м. Київ, за квитанціями: № 0.0.2966143250.1 від 24.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.; № 0.0.2966173169.2 від 24.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.; № 0.0.2966178022.2 від 24.04.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
110725570
Наступний документ
110725572
Інформація про рішення:
№ рішення: 110725571
№ справи: 127/11428/23
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.05.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: про визнання правочину удаваним
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Білий Петро Іванович
позивач:
Біла Лариса Петрівна
представник позивача:
Адвокат Драчук Тамара Миколаївна
третя особа:
Гусак Марія Іванівна