Справа № 127/11252/23
Провадження № 3/127/3168/23
05 травня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Вірменії для виїзду за кордон: НОМЕР_1 , виданий 27.02.2017, орган 038 Вірменія, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, суд,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.03.2023 року о 15 год. 56 хв. в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в?їзд в Україну» заїхав мікроавтобус марки «RENAULT», модель «TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_2 , який прямував з Р. Молдова в Україну, з пасажиром гр. Вірменії ОСОБА_3 , яка на свій розсуд обрала проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення автомобіля з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду. Об 16 годині 05 хвилин, при проведенні митного огляду транспортного засобу, в валізі з особистими речами гр. ОСОБА_4 було виявлено: 3 (три) скляних флакона з речовиною Kalii Permanganas 10 гр., які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Калій перманганат» по 10 гр. в кожній, виробник: Alfa Farm - Вірменія. Відповідно до списку 2 таблиці IV «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями «Калій перманганат» відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Таким чином, громадянин Вірменії ОСОБА_5 не заявив за встановленою формою про наявність товару: 3 (три скляних флакона з речовиною Kalii Permanganas 10 гр., які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Калій перманганат» по 10 гр. в кожній, виробник: Alfa Farm - Вірменія, тобто намагався перемістити їх з порушенням встановленого порядку, визначеного чинним законодавством України, стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи міститься заява якою він просить розгляд справи здійснити у його відсутність.
Частина 3 статті 471 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Норма ст. 487 МК України визначає, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0286/401000/23 від 17.03.2023 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом предметів від 17.03.2023 року; службовою запискою.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.
В матеріалах справи відсутні докази понесених митницею витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст.283,284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_5 в адміністративному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень на користь держави, з конфіскацією вилученого товару, а саме: 3 (три) скляних флакона з речовиною Kalii Permanganas 10 гр., які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Калій перманганат» по 10 гр. в кожній, виробник: Alfa Farm - Вірменія.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: