Справа № 127/10684/23
Провадження № 1-кс/127/4213/23
Іменем України
04 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СВ Вінницького районного управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СВ Вінницького районного управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що СВ Вінницького районного управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022022110000468 від 04.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з комунальних підприємств, розташованих на території міста Вінниці, зловживають своїм службовим становищем шляхом підробки офіційних документів для їх подальшого використання з метою ухилення від призову по мобілізації та виїзду за кордом.
Зокрема встановлено, що лікар-психіатр КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з посадовими особами - керівництвом вказаного закладу за грошову винагороду встановлює хибні діагнози про наявність психічних розладів у осіб, які прагнуть ухилитись від призову по мобілізації до лав ЗСУ або безперешкодно виїхати за кордон.
Для пошуку та постачання потенційних так званих «клієнтів» ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , яка за окрему частину грошової винагороди, серед родинних та близьких зв'язків вишукує осіб чоловічої статі, які намагаються ухилитись від призову по мобілізації або виїхати за кордон, координує їх дії та забезпечує передачу грошових коштів від них до посадових осіб лікувального закладу.
Також встановлено, що у вказаній протиправній схемі використовується низка підроблених медичних документів з печатками та штампами, які свідчать про нібито проходження в минулому лікування так званими «клієнтами» в наркологічних установах України, які на замовлення ОСОБА_6 забезпечує їх виготовлення з використанням професійних поліграфічних засобів ОСОБА_7 .
Окрім того, за результатами проведених НСРД було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний також ОСОБА_8 , який виконує роль з пошуку потенційних «клієнтів».
В подальшому, у фігурантів вказаного злочину було проведено санкціоновані обшуки, за результатами яких вилучено документи та техніку.
Під час огляду вилученої техніки було виявлено наявність «переписок» із «клієнтами» та підготовлені медичні документи з метою уникнення від мобілізації останніх та безперешкодного виїзду за кордон.
При огляді зазначених медичних документів було встановлено, що останні стосуються встановлення "клієнтам" хибних діагнозів про проходження лікування в медичних закладах, що розташовані на непідконтрольній території України, що зазначені в Додатку 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- Стаття 14а - різко виражені стійкі психічні розлади;
- Стаття 15а - при синдромі залежності з різкими, стійкими психічними розладами;
- Стаття 16 - шизофренія, шизотипові та маячні розлади, афективні розлади з часто повторюваними фазами.
Також, від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано списки військовозобов'язаних, які були визнані непридатними до військової служби з виключенням з військової служби позаштатними постійно діючими військово-лікарськими комісіями районних (міського) ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Беручи до уваги вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти вчиненого злочину, а саме оригінали медичних документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованих на території Вінницької області для їх подальшого визнання непридатними до військової служби з виключенням з військової служби.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 04.05.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_7 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 04.05.2023 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність у якій також зазначила, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького районного управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022022110000468 від 04.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з комунальних підприємств, розташованих на території міста Вінниці, зловживають своїм службовим становищем шляхом підробки офіційних документів для їх подальшого використання з метою ухилення від призову по мобілізації та виїзду за кордом.
Зокрема встановлено, що лікар-психіатр КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з посадовими особами - керівництвом вказаного закладу за грошову винагороду встановлює хибні діагнози про наявність психічних розладів у осіб, які прагнуть ухилитись від призову по мобілізації до лав ЗСУ або безперешкодно виїхати за кордон.
Для пошуку та постачання потенційних так званих «клієнтів» ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , яка за окрему частину грошової винагороди, серед родинних та близьких зв'язків вишукує осіб чоловічої статі, які намагаються ухилитись від призову по мобілізації або виїхати за кордон, координує їх дії та забезпечує передачу грошових коштів від них до посадових осіб лікувального закладу.
Також встановлено, що у вказаній протиправній схемі використовується низка підроблених медичних документів з печатками та штампами, які свідчать про нібито проходження в минулому лікування так званими «клієнтами» в наркологічних установах України, які на замовлення ОСОБА_6 забезпечує їх виготовлення з використанням професійних поліграфічних засобів ОСОБА_7 .
Окрім того, за результатами проведених НСРД було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний також ОСОБА_8 , який виконує роль з пошуку потенційних «клієнтів».
В подальшому, у фігурантів вказаного злочину було проведено санкціоновані обшуки, за результатами яких вилучено документи та техніку.
Під час огляду вилученої техніки було виявлено наявність «переписок» із «клієнтами» та підготовлені медичні документи з метою уникнення від мобілізації останніх та безперешкодного виїзду за кордон.
При огляді зазначених медичних документів було встановлено, що останні стосуються встановлення "клієнтам" хибних діагнозів про проходження лікування в медичних закладах, що розташовані на непідконтрольній території України, що зазначені в Додатку 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- Стаття 14а - різко виражені стійкі психічні розлади;
- Стаття 15а - при синдромі залежності з різкими, стійкими психічними розладами;
- Стаття 16 - шизофренія, шизотипові та маячні розлади, афективні розлади з часто повторюваними фазами.
Також, від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано списки військовозобов'язаних, які були визнані непридатними до військової служби з виключенням з військової служби позаштатними постійно діючими військово-лікарськими комісіями районних (міського) ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42022022110000468 від 04.08.2022, протоколом допиту свідка від 03.04.2023, протоколом допиту свідка від 04.04.2023, протоколом допиту свідка від 08.04.2023, протоколом огляду від 06.04.2023, списком військовозобов'язаних визнаних непридатними до військовоїслужби з виключенням з військового обліку та листом ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Як зазначив слідчий у клопотанні з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти вчиненого злочину, а саме оригінали медичних документів наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованих на території Вінницької області для їх подальшого визнання непридатними до військової служби з виключенням з військової служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки у кримінальному провадженні існує необхідність проведення експертиз на предмет підробки документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сслідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №42022022110000468 від 04.08.2022 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що стали підставою для визнання непридатними до військової служби з виключенням з військової служби позаштатними постійно діючими військово-лікарськими комісіями районних (міських) ІНФОРМАЦІЯ_5 наступних осіб: ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя