Справа №127/8585/23
Провадження №1-кс/127/3457/23
01 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -
Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.2023 року під час перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу спільно з інспекторами ВРіО було проведено догляд посилки, яка надійшла з відділення №22 «Нова пошта», експрес-накладна №59000934211258, що розташоване в м. Полтава, від громадянина ОСОБА_4 , на ім'я ув'язненого ОСОБА_5 , 1960 року народження, який утримується у державній установі «Вінницька УВП №1».
Під час проведення догляду даної посилки було виявлено та вилучено п'ять (5) мобільних телефонів, а саме: марки «Самсунг», чорного кольору в не робочому стані, марки «Nokia» чорного кольору не вмикається, марки «Самсунг» червоного кольору без акумуляторної батареї, марки «Nomi» чорного кольору, які були приховані потаємним шляхом, а саме в подвійному дні посилки.
Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в ув'язненого ОСОБА_5 , 1960 року народження, який пояснив, що 27.02.2023 року на його ім'я надійшла посилка з відділення №22 «Нова пошта», експрес-накладна №59000934211258, що розташоване в м. Полтава, в ході догляду, якої було виявлено та вилучено заборонені речі. Про дані заборонені речі, а саме мобільні телефони, він нічого не знав та нікого не просив їх висилати та передавати.
В ході проведення перевірити даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним №3/2431 від 02.03.2023 року на встановлення громадянина ОСОБА_4 , станом на 24.03.2023 на 24.03.2023 року відповідь на запит в установу не надійшов, оперативним відділом проведено оперативні заходи встановити даного громадянина не вдалось.
Вилучені мобільні телефони, було здано на склад установи про, що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №55 від 27.02.2023 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -
Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.
Мобільні телефони марки «Самсунг», чорного кольору в не робочому стані, марки «Nokia» чорного кольору не вмикається, марки «Самсунг» червоного кольору без акумуляторної батареї, марки «Nomi» чорного кольору передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя