Ухвала від 08.05.2023 по справі 199/3296/23

Справа № 199/3296/23

(2/199/1602/23)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська подано вказану позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2023 року о 11:00 год. у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9 .

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або

відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою:https://court.gov.ua/

Суддя Л.Г. Якименко

Попередній документ
110719563
Наступний документ
110719565
Інформація про рішення:
№ рішення: 110719564
№ справи: 199/3296/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
Розклад засідань:
15.06.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.07.2023 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2023 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2023 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
26.09.2024 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Чабаненка Сергій Павлович
Чабаненко Сергій Павлович
позивач:
Борисенко Марина Олександрівна
заявник:
Дніпровський апеляційний суд
інша особа:
Дніпровський апеляційний суд
представник відповідача:
Коломоєць Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Жилсервіс-5»
Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради
КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради
омунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ