Справа № 165/2734/22
Провадження № 2/165/153/23
заочне
27 квітня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
18 жовтня 2022 року ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову вказує на те, що 15.05.2019 між АТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №1/3669028, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 11299,00 грн. на споживчі потреби до 14.05.2021. 05.06.2019 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань, зокрема і за кредитним договором відповідача. 11 жовтня 2019 року, відповідно до реєстру прав вимог до договору, право грошової вимоги за кредитним договором, перейшло до позивача. Станом на 07.10.2022 відповідачем належним чином не були виконані взяті на себе зобов'язання щодо сплати щомісячних внесків на погашення кредиту. З огляду на вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" заборгованість за кредитним договором №1/3669028 від 15.05.2019 у розмірі 19087,65 грн., що включає: 11299,00 грн. заборгованості по тілу кредиту; 687,19 грн. заборгованості за відсотками; 1299,40 грн. заборгованості за комісією; 1139,80 грн. нарахована пеня; 4662,26 грн. інфляційне збільшення, а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, за клопотанням позивача, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а ухвалою суду від 10 березня 2023 року розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу у його відсутності за наявними у справі матеріалами та письмовими доказами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомив, у встановлений судом строк відзиву не подав.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.
Згідно з комплексного договору №1/3669028 від 15.05.2019 ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір та договір страхування та узгодили, що банк надає позичальнику кредит у сумі 11299,00 грн. строк на 24 місяці з 15.05.2019 до 14.05.2021. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту.
Згідно даного договору сторони обумовили, що ТзОВ "Страхова компанія "АХА Страхування життя" від імені якого діє ПАТ "Креді Агріколь Банк" застрахувало майнові інтереси страхувальника ОСОБА_1 .
Відповідно до даного договору страхова сума становила 10000,00 грн., сума страхової премії 1299,00 грн. страховий тариф 12,9900 %.
Згідно з заявою-анкетою №0100429-15052019-002 від 15.05.2019 на отримання готівкового кредиту "Свобода" та паспорту споживчого кредиту сума кредиту склала 11299,00 грн., строк кредиту 24 місяці, ставка 15% річних, комісійна винагорода 2,30 %.
Згідно з договором №1-2019 від 05.06.2019 АТ "Креді Агріколь Банк" відступив права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт". Первісний кредитор передав новому кредитор права вимоги до боржників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за вищевказаним договором. Випискою з рахунку підтверджується отримання позичальником ОСОБА_1 кредитних коштів наданих банком.
Заборгованість ОСОБА_1 за договором №1/3669028 від 15 травня 2019 року, станом на 07 жовтня 2022 року становить 11986,19 грн. та включає суму боргу тіла - 11299,00 грн. та відсотків - 687,19 грн.
Разом з тим, відповідно до комплексного договору з відповідача підлягає стягненню комісія у розмірі 1299,40 грн., пеня у розмірі 1139,80 грн. та 4662,26 грн. інфляційнійні втрати.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, факти викладені позивачем у позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і позивачем надано достатньо доказів на обгрунтування порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем не надано жодних доказів в їх спростування, суд задоволює позов та стягує з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованість за комплексним договором №1/3669028 від 15 травня 2019 року в розмірі 19087,65 грн.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 в користь ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" підлягає до стягнення сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2481,00 грн., що підтверджено документально (а.с.3).
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ст.625, ст.1050 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"(код ЄДРПОУ 41153878, адреса: вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 02000) 19087 (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят сім) грн. 65 коп.заборгованості за комплексним договором №1/3669028 від 15 травня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"(код ЄДРПОУ 41153878, адреса: вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 02000) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков