Справа № 163/785/23
Провадження № 2/163/160/23
09 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,
Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві з урахуванням заяви про зміну (зменшення) позовних вимог в порядку п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України просить ухвалити рішення про визнання за ним права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті батька є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Приватний нотаріус 14 травня 2015 року видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 . До складу спадщини також входить право на вищевказані земельні ділянки, які батькові були передані у приватну власність рішенням Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 30.11.1993 року № 16/3. За життя батько розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершив та право власності на земельні ділянки на своє ім'я у встановленому законом порядку не зареєстрував і правовстановлюючих документів не отримав. У зв'язку із цим, а саме через відсутність реєстрації спадкових земельних ділянок у державних органах, реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання за ним права на завершення приватизації та реєстрації права власності на ці земельні ділянки.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.
Від Любомльської міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.
За таких обставин підготовче засідання суд провів в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.
Зокрема, матеріалами справи та наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Семенюк Н.М. копією спадкової справи № 7/2014 стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; заповіту за життя ОСОБА_2 не складав; спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця - позивач ОСОБА_1 , який спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України; на частину спадкового майна, щодо якого надано правовстановлюючі документи (житловий будинок та земельні ділянки згідно Державного акта ІІІ-ВЛ № 025130) позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом.
Із витягу з архівної копії з рішення № 16/3 сесії Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 30 листопада 1993 року № 14 вбачається, що ОСОБА_2 були передані безкоштовно у приватну власність відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» дві земельні ділянки в межах населених пунктів Куснищанської сільської ради, а саме: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд; площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.
За життя ОСОБА_2 у 2022 році на земельні ділянки за указаним рішенням сесії Куснищанської сільської ради виготовлено лише Технічний звіт по видачі Державного акту на право приватної власності на землю, проте процедура приватизації земельних ділянок із видачею правовстановлюючих документів ним не завершена.
У зв'язку із цим, майнові права на земельні ділянки, які є предметом даної справи, входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , а його єдиним спадкоємцем є позивач у справі.
За таких обставин, в силу положень ст.1218 ЦК України, право на завершення процедури приватизації належить позивачу в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 .
Ураховуючи встановлені фактичні обставини справи, положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, які згідно з рішенням сесії Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області № 16/3 від 30 листопада 1993 року були безкоштовно передані у приватну власність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Укрпошта» ВПЗ від 03 квітня 2023 року, платіж № 1150034544.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ;
відповідач - Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.
Головуючий : суддя О.С.Павлусь