Постанова від 09.05.2023 по справі 155/595/23

Справа №155/595/23

Провадження №3/155/294/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 03 січня 2023 року о 20 годині 20 хвилин, в АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме відмовився виконувати законні розпорядження, шарпав за формений одяг, виражався нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901478 від 03 січня 2023 року;

протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №019683 від 03 січня 2023 року;

консультаційним висновком спеціаліста №1 від 03 січня 2023 року;

рапортами працівників поліції В. Дрогана та Н. Бочковського від 03 січня 2023 року;

усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Об'єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, як надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у судді не має.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Продовження строків накладення адміністративних стягнень нормами КУпАП не передбачено та у разі їх закінчення провадження у справі підлягає безумовному закриттю (без накладення адміністративного стягнення) попри встановлення судом вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення, справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені. У зв'язку із цим підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно починати у найкоротші терміни після надходження до судді протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення не є триваючим та фактично скоєне 03 січня 2023 року. Проте дана справа надійшла до суду та передана в провадження судді Яремчук С.М. 08 травня 2023 року, тобто із закінченням строків, встановлених ст. 38 КУпАП. Судове засідання було призначено на 09 травня 2023 року відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним провадження у даній справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Попередній документ
110719159
Наступний документ
110719161
Інформація про рішення:
№ рішення: 110719160
№ справи: 155/595/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: 03.01.2023- вчинив злісну непокору
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Процюк Ярослав Анатолійович