Ухвала від 02.05.2023 по справі 155/416/23

Справа №155/416/23

Провадження №1-кп/155/115/23

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

02.05.2023 р. м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горохів клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020070000073 від 19.02.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020070000073 від 19.02.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

На обґрунтування поданого клопотання прокурор покликається на те, що в ніч на 18.02.2013 р. в с.Лобачівка невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом віджиму вхідних дверей проникли до приміщення корівника, належного спілці співвласників майнових паїв с.Лобачівка Горохівського району, головою якої являвся ОСОБА_4 , звідки таємно викрали два електродвигуни, металеві диски та дві алюмінієві кришки з холодильної установки, спричинивши збитків спілці в сумі 820 гривень.

За даним фактом 19.02.2013 внесено відомості до ЄРДР за №12013020070000073 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії, інші процесуальні дії, проте, не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Встановити місцезнаходження предмету злочину не виявилось за можливе.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, злочин було вчинено 18.02.2013 р., з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому та просив таке задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.04.2023.

Суд, відповідно до приписів ст.325 КПК України, заслухавши думку прокурора, здійснює розгляд клопотання за відсутності потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020070000073 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проведено інші процесуальні дії. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, встановити місцезнаходження предмету злочину не виявилось за можливе, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років, та, зважаючи на те, що станом на 02.05.2023 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 185 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 369-372, 532 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

2. Закрити кримінальне провадження №12013020070000073, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.02.2013 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України - у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
110719091
Наступний документ
110719093
Інформація про рішення:
№ рішення: 110719092
№ справи: 155/416/23
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Розклад засідань:
02.05.2023 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Невідома особа
потерпілий:
Мельничук Анатолій Анатолійович