154/1662/23
2/154/561/23
09 травня 2023 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.,
за участю секретаря: Баранюк О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
У своїй позовній заяві посилається на те, що 15 червня 1993 року її батько, ОСОБА_3 склав заповіт і на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: що належне йому на праві особистої власності квартиру під номером другим, що знаходиться в містті АДРЕСА_1 , заповідає своїй онучці - ОСОБА_4 . Даний заповіт змінено і відмінено не було. На даний час вулицю Рози Люксембург перейменовано на вулицю Миколи Хвильового.
Земельна ділянка площею 638 м.кв. (з них 95 м.кв. спільного користування), для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 , на підставі державного акта на право постійного користування землею серії І-ВЛ №005690, належала ОСОБА_3 , до вказаного вище заповіту не була включена.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на вказане вище нерухоме майно, яке складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , спадкоємиця за заповітом, онука останнього ОСОБА_5 20 листопада 2009 року оформила на себе в порядку спадкування за заповітом вищевказану квартиру. 09 травня 2014 року ОСОБА_6 подарувала дану квартиру позивачці, ОСОБА_1 .
На даний час позивачка не може належним чином користуватись та розпоряджатись належною їй на праві приватної власності квартирою, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , в зв?язку з тим, що земельна ділянка для обслуговування цієї квартири знаходиться у постійному користуванні ще покійного ОСОБА_3 і не була у встановленому законом порядку набута у власність останнім за життя, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.
Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 543 кв.м. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 12.04.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 09 травня 2023 року.
У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд розгляд справи проводити у її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ВЛ №005690 ОСОБА_3 , на підставі рішення Вол.-Волинського міськвиконкому від 17 серпня 2000 року №243, надається у постійне користування земельна ділянка площею 638 м? в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території: АДРЕСА_2 . Землю надано для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 належить його донька ОСОБА_7 , позивач по справі. Родинні стосунки між нею та покійним підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки.
З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може належним чином користуватись та розпоряджатись належною їй на праві приватної власності квартирою.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.141 ЗК України, підставою припинення прав користування земельною ділянкою є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці.
Відповідно до ст.377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на об'єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об'єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об'єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об'єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об'єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 543 м? для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована по АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко